现在的澳洲留学移民政策，击毙了99%的tafe，跟着很多人发帖，指出会计马上要被“整”了，理由有二，主要是人多，加上移民部长点名了，很多的人为之兴奋不已，道理很简单，因为这些会计曾经都希望tafe倒下，tafe们也希望会计倒下，这个倒下，本人理解为：会计毕业后就算分够也不能马上申请pr或者是会计直接降分，但是本人觉得这是完全不可能的， tafe 和会计不可同日而语，衡量政策的发展，也必须以澳大利亚利益为准，不管tafe 还是会计都是游戏里的npc，只有被动接受的权利，比较下会计和 tafe对澳大利亚来说的利弊

1，会计的学费是交给公立大学的，并且是tafe 的两倍，tafe属于国家的福利内容，为再就业培训计划，有国家定向的资金扶植，而且tafe的运营，远不需要大学的成本，而会计不同，多数学校指望着以会计的教学收入补充科研领域的不足，墨大最后届的mac会计的学费最初是12000学期，现在的mom据说已经是17000了，早先留学免经验申请pr计划就是希望利用海外收入来弥补教育科研经费，而不是希望这个流入私人机构的手中，tafe中私立数目可不小，所以会计这么多年依然屹立不倒，就算诸多限制，但是仍然不关全门，就是因为，澳大利亚觉得来自会计的学费多少能解决些问题，公立tafe的商业化是政府早期没有预见的，在经济发展迅猛的几年里，公立tafe的商业化甚至比私立更甚，大量的代理回扣层出不穷，在很多时候甚至可以匹敌政府的资助，所以政府向来对tafe的问题是真只眼闭只眼，但是经济出现衰退后大量移民问题出现，政府必须意识到这些tafe学生将来会成为社会福利的负面因素，以至于影响选举，试图通过稍微的卡部分tafe学生移民来缓解移民过速问题，都知道tafe学生以中印为首，政府希望维持平衡来保证留学市场，结果政要屡次前往印度，解释这里没有歧视的问题，但是印度方面不买账，实际上谁都知道，歧视是其次的，政策是主要的，由于印度留学市场彻底崩盘，让澳大利亚政府找不到再给现在读 tafe的学生出路的理由，直白点就是既然没办法再吸引更多的人上当，那最后那批无疑要承受全部的账单，因为在澳大利亚角度，tafe学生没用了，既然你没用，你就该走了，而会计显然不具备这种情况，现在多数大学会计运营正常，生源广泛，涉及多方利益，如果出现毕业会计不能申请pr 的情况，这些利益链会立刻崩盘，所以除非让澳大利亚清楚的发现将来不会有更多的会计学生，会计是不可能被斩的仿佛  tafe样凄惨。

2，会计学生归国情况不错，本人是mac最后届学生，同学多数都过了全七，没有全七的，回国都进了四大，没有例外，这些学生和 tafe不同，不是非留下不可，因为进可攻退可守，没有玉石俱焚的趋势，大家可以发现无数的 tafe黑民，你却不容易找到会计黑民的原因，相信政府也明白这点，所以想卡会计，只用出些些政策，便可让很多人知难而退，这个便于行政控制，不比 tafe不成功便成仁，留不下就黑着，回去仿佛是死路，也就因为有个这个原因，政策上不会彻底的卡死会计，因为只需要稍微卡点点，就能达到想要的结果，不像 tafe你不卡死它，绝对不行，可以说政府能利用会计学生不是非留下不可的心里轻松的操控留学市场

3，英语水平，这就不是两个档次间的问题了，英语意味着什么就不多说了

4，本和硕的家庭条件整体远高于tafe ，这能给澳大利亚带来怎样的差别就不多说了吧，不错， tafe里也有家庭条件不错的，那不是还有学生投资签证，商业签证，还允许升本吗，只要有钱，就是对澳大利亚有用，有用不会被抛弃的

所以会计和 tafe不同，不会被彻底的斩杀

不过虽然会计在教育领域，旅游领域甚至的投资领域有潜在的强大可利用空间，但是巨大的会计毕业数目也让政府头疼，是时候对会计下手了，政府应该是希望，既不对会计的教育市场产生大的影响同时又控制了pr人数为最佳选择，让其中部分回国有路可走的人能自己放弃。

出台几个政策是可行的

1，取消py的csl优先级，让多数年龄在25的会计在几年的浪费才能得到的pr和回国放弃pr间作出选择。

2，会计可能必须要全七才能申请pr，这个给国内的中介留有口实，因为两年学习和获得全七逻辑关系没有谁论证过，国内可以保证会计学生的高增长量。

本人认识仅从这两个渠道就可以迫使超过70%的会计离开，不必非要弄的跟 tafe样绝望，这样的选择，似乎是对澳大利亚最有利的了。

还是那句话， py不会因为会计学生的奢望而永远在csl上，也不会因为部分人的言论，瞬间被斩杀的仿佛 tafe样做自己该做的事，别跟着瞎担心，做个对别人有用的人，才不会被遗弃的呵。