弗里德里希·冯·哈耶克的名字在今年以前对我而言是陌生的。本以为自己已经了解了许多经济学家以及他们对于人类所做出的伟大贡献，但直到读到他的著作才发现自己竟然遗漏了那么重要的一位经济学家。这也足以证明我的学识之浅陋。可令我惊异的是，虽然我和哈耶克先生刚刚“认识”半年，却颇有些相见恨晚之意，这各中的原因则亦构成了我写作此文的最初动力。

在这个全球金融危机达到顶峰的时期，各国的政客，经济学者都希望自己能够在这历史的突变时代成为新的国际货币金融体系的缔造者，或者至少是占优者，我们在面对这么多的救市计划，这么多的新体系方案时难免会产生一种迷失感。究竟经济的发展，正如马克思所说的是上层建筑的基础，还是上层建筑，例如政治利益等，已经成为塑造国际经济新秩序的更重要的因素？

从凯恩斯政府干预思想诞生以来，自由的市场经济梦想已经无法回到亚当·斯密时代的“自由放任”（laissez faire）初衷。而政府干预是否应该，干预应到什么程度，以及干预能否有效也成为了凯恩斯经济学诞生以来主流经济学界的最大争论点之一。一方面说，市场有效性假说的弱成立使得在完美假设条件下的经济理论在实践中其实是无法实现的，因此政府干预有它的理论和现实的基础；另一方面，人类历史只是从自由放任引起的灾难和危机发展到了政府干预和监控下引起的灾难和危机而已。金融危机的形式在改变，但它的实质和最后严重的后果没有改变。政府干预政策颇有些“成也萧何，败也萧何”的意味。确实，经济学这样一门建立在强大的假设的前提下的学科，其研究对象却是无比复杂的现实现象，这一对本质的学科矛盾使得经济学至今都无法被广泛地认为是科学，然而，从另一个角度而言，这也是为什么几百年来，经济学领域可以涌现那么多伟大的思想家，正是因为经济学的宽泛和流动性，使得新理论，新见解，新思想不会受到束缚。每一种思想的提出都会有支持者，有反对者，但不会有禁止者，这便是一门学科的最大幸事。

在这样一场持续时间长久，涉及学派广泛的争论中，哈耶克无疑是其中为自由主义摇旗呐喊，著书力作的先驱和最强音。作为一名经济学家，哈耶克支持亚当·斯密以来西方世界一直信奉的自由市场经济，而在二战之后，由于世界格局和战争的原因，导致集体主义，计划经济，社会主义等思潮兴起，作为自由市场经济源头之国的英国也开始策划建立一个福利国家。在哈耶克看来，这会是一场灾难性的变革。因此，在这个关键时刻，他出版了自己最为广大读者所熟知的名著《通往奴役之路》。

《通往奴役之路》出版于1944年3月，由伦敦鲁特里奇出版社发行，同年9月，芝加哥大学出版社发行了美国版，之后[1]美国著名杂志《读者文摘》刊登了缩写版的《通往奴役之路》，使得超过60万的读者阅读了这部学术著作。值得一提的是，1945年2月《观察杂志》[2]刊登了《通往奴役之路》的漫画版，通用汽车公司将其印发给了所有员工。这更使得这本著作从学术著作变成了大众读物，并深深地影响了好几代人。

这本著作的重要意义不但在于它的理论价值，更在于哈耶克面对当时那种广泛的社会主义思潮，敢于提出自己见解的那种勇气，以及心平气和地批判社会主义和计划经济的从容。作为一流经济学家的哈耶克，没有如当时其他经济学家那样，迷失在新兴的思潮中，他敢于冒天下之大不韪，逆流而上，维护保证欧洲几百年繁荣的自由主义思想，这就已经值得我们赞叹了。虽然，因为此书引起的巨大争论，哈耶克被主流经济学家排挤在外，但是他在社会科学领域的巨大影响，以及他早期对于经济学纯理论的贡献是无法被抹杀的，1974年的诺贝尔经济学奖也可谓实至名归。

读完这本书已经有半个多月了，细细想起来里面的许多观点仍然振聋发聩，在追求自由和繁荣的道路上，哈耶克就好像是一盏指路明灯永不熄灭，默默地指引着一代代有独立人格的人们为梦想努力着。这也是他的著作在几十年之后依然有如此强大的生命力和号召力的原因。

限于篇幅我将针对其中三部分主要内容提出我自己的看法，同时我也将在编外篇中审视我所读版本翻译的问题。本文正文内容如下：一、个人主义与集体主义；二、计划与法治；三、效率与计划。