在听音过程中，由于话语的输入与听者的现有知识之间很少存在着一种完善的配合，于是理解上就会出现困难和失误。

    成都新东方夏令营介绍，在听音过程中，由于话语的输入与听者的现有知识之间很少存在着一种完善的配合，于是理解上就会出现困难和失误。要克服这种困难和失误，则要求听者在推断意义及获取新信息方面作出特殊的努力。这种在听音过程中，为获得和保留新信息而被激活的精神过程，就是我们将要探讨的听力策略。听力策略在听力过程中具体体现在以下几方面：
    1.自我监控策略。在听一篇口头课文时，不论是听力强还是听力弱的学习者，都会在听音中出现注意力瞬 间终止的现象。当发生这种情况时，听力强的学习者会即刻意识到其注意力的不集中，并很快能自觉地把注意 力重新集中在听力材料上；而听力弱的学习者则只顾前不顾后，一旦遇到生词，就会停止听音，陷入到对生词 的苦思冥想中，无法使自己的注意力重新回到所听的材料上。
    2.记忆策略。即使是听力理解能力很强的学习者，如果不采取一定的策略，也难以记住长段文章或会话中 的全部细节。诸如年、月、日、星期、钟点、年龄、价格、人名和地点等。这无疑会影响听者对所听材料的正 确理解。听力强的学习者，一般在听音过程中都善于利用英语特有的呼吸停顿、节奏，抓住有利时机快速记下 有用信息。必要时，通过笔记即刻激起已有记忆，使音、义、形快速联系，从而对语篇作出正确的理解。而听 力差的学习者则不善于作笔记，他们不知道应该记下哪些词句，而且常常抓不住作笔记的有利时机，听时不能 写，写时不能听，两者不能兼顾。即使是有时力图作笔记，也由于速度过慢而顾此失彼。
    3.切分话语的策略。心理实验表明，听音者对不同长度的信号在反应时间上并无明显的区别，一个意群被 感知的速度不会低于音素被感知的速度。因此，听力强的学习者能把口头话语切分成尽可能长的意群，其切分 的依据是讲话者的语调和停顿。这是因为不论什么样的讲话都要依据语段和意义进行停顿，如果听者的切分能 与讲话者停顿相吻合，就会大大地缩短听者对语言符号反应的时间，使听者有效地利用讲话者的停顿，对语段 作出更准确的理解。相反，听力差的学习者总期望听清每个单词，而最终也只能记住支离破碎的几个词或几个 句子，因此不能对整个语篇形成整体概念。
    4.选择要点的策略。听语篇时，听者没有必要也不可能把整个单词或单句听得很清楚。听力强的学习者在 听语篇时善于通过预测选择要点，他往往能根据选择项推知听音材料大致涉及什么内容；会出现哪类专有名词 ；会提出什么样的问题、这样他便可争取主动，对即将听到的语篇做到心中有数，解题时也就得心应手了。此 外，段首句和过渡性词语也是听力强的学习者捕捉的对象。这是因为段首句大都是表达段落中心思想的主题句 ，它简明扼要地告诉听者段落的内容，而过渡性词语则表现出出题人的思路、时间和空间、举例和例证、对照 和比较、引申和转折、推论和总结等逻辑关系，它对整个语篇的理解起着不可忽视的作用。
    听力差的学习者听语篇时，往往抓不住要点，跳不出单词或句子的圈子，常把注意力集中到词和句子的具 体细节上，抓不住文章的主要信息，换句话说，就是只见树，不见林。
    5.详细描述策略。详细描述策略是把新信息同先前的知识或同新信息中的其它思想相联系的策略。它是一 种有助于理解和记忆的高级策略，听力强的学习者善于把新信息同先前的知识相结合。他不仅能充分利用已有 信息填补另一信息，而且还能通过把新信息与先前的知识类比来推测不熟悉的单词或词组的意义。此外，听力 强的学习者还善于运用个人经验，对新信息作出评论性的判断。而听力差的学习者则不能充分利用自己的现有 知识，对新材料缺乏细致的体会，因此也就不能把新信息与自己的生活相联系。
    6.推理策略。推理策略是运用已有知识和口语课文中的新信息猜测意义或补充失去概念的策略。在真实的 交际环境中，大量信息的获得，不是单靠简单的输入词句结构就可实现，而在很大程度上要依靠利用现有知识 联想讲话的具体环境和讲话者之间的关系等隐含线索对输入的新信息进行逻辑推理来实现。这项策略与上面所 列举的几种策略有着密切的关系。听力强的学习者，由于具备记忆听音资料、选择要点、解析资料以及将知识 与经验相结合等能力，因而他极易在已有知识、主题句、关键句和具体语境的启发下，推断出陌生词语、语篇 中心思想以及材料深层的隐含意义。相反，听力差的学习者，由于缺乏各种听力理解策略，因而在推理方面表 现得十分无能，其理解水平只能停留在材料表面的词句结构上，不能对语篇作出准确、透彻的理解。 【纠错】