啊！天啊，在我写下这篇文章的时候我才意识到已经是在营地中的第7天了，飞哥是著名的铁血真汉子，有泪不轻弹。所以离别的话，我这没有。在你们离开之前，斟酌良久唯有以文送友，虽然没有李白送王伦的文采，但是在这里给大家整整实用的干货，解渴是指不上了，但是略微缓解下同学们对知识的饥饿还是应该可以的。
可能有同学会觉得一位口语老师——并且长的还不怎么样的口语老师，生长在一个四周环绕着e-plan的这样一个口语氛围极其浓厚的营地，是一件多么悲剧的事情啊。其实不然，作为一个口语老师混在夏令营不仅不是衣衫褴褛，同时还如鱼得水。要知道，语法至于口语，就好比龙骨之于巨舰，翅膀之于飞鸟，内功之于武学！没有了语法，我们的表达将是多么的不准确，不简洁，不流畅啊！
    可能有同学认为学习口语表达与语法无关。我下面给大家分享一些例子。
假设说我们在口语表达时真的与语法无关，那么我们只能把我们脑子里海量的英语单词随意的组合，比如：washroom i go want这样的表达我不得不说，其实老外还是可以理解俺们的意思的，这就好比某个水土不服的老外对我说：厕所我想哪里有？我还是可以理解到他的窘迫。但是不得不说，这样的表示是准确的吗？是简洁的吗？是优雅并且理性的吗？答案当然是否定的。如果没有正确的语法结构，我想我们的交流将是非常幽默的。所以正确的语法对于口语的表达是重要的。常常应为语法中一些小小的变动，我们的一句话的意思将为发生翻天覆地的变化。
比如：之前我给同学们讲到了's的所有格形式
      john and his wife’s bank savings
      john‘s and his wife's bank saving
这上面的两个句子表达了截然不同的两个概念。
第一个句子的意思是john 和他的妻子共同的存款，
而后面的一个句子是john和他的妻子两人共同的存款。如果我们不能正确的理解这样的两个结构所表达的不同意思，不仅我们在口语表达的时候会常常出现词不达意的笑话，也会直接影响到我们在作阅读时对句子意思的正确理解，而选择了错误的选项。
又比如：‘s的所有格形式，省略’s后面的名词时，可以作表示地名之用
       at the doctor‘s
       go to my sister’s
第一句话实际=at the doctor’s clinic意思是在医生的诊所
第二句话实际=go to my sister’s home 去我妹妹的家。如果我们不能理解所有格's省略后面名词时能表达的语义，那么我们会发现自己将很难去理解刚才出现的两句话的意思。
继续比如：
对于我们的用/不用冠词的意义往往也是不同的
at table 和at the table 表达的意思分别是进餐和在桌边
at bed 和at the bed表示的分别是上床睡觉和到床边
in bed 和in the bed分别是上床睡觉（除了睡觉不干别的），而后一句表达的是躺在床上（不一定是为了睡觉，还可以干别的）
这些细微的语法区别往往会直接导致我们在表达自己的意思和理解别人的意思时会有非常巨大的差异，所以所谓的口语不需要语法的概念是非常错误的。如果我们都不能准确的表达自己的意思，那流利的口语又有什么用处了，不过是流利的误导别人而已。
在最后在跟大家分享一个关于语法的小故事：
我们知道美国第一次蹬月的时候，他们的宇航员，蹬月第一人neil armstrong（尼尔·阿姆斯特朗）说过这样一句话：that‘s one small step for man，one giant leap for mankind。但是这句话真实这样的话，它存在一个天大的语法错误，而它仅仅是应为一个小小的不定冠词“a”所带来的巨大差别。在英文中man这个词表示成年男子时，一般要加冠词a ，如果不加a 的话只是使用man这个词它表示的意思是全人类。如果armstrong当时没有在man前面加上这个小小的“a”的话，这句话的意思就是“这对于人类来说只是一小步，但对于人类来说却是一大步”中国人都知道，这句话是矛盾的。他本来应该说“that’s one small step for a man，one giant leap for mankind”意思是“这是我个人的一小步，但是全人类的一大步”。后来正式，neil armstrong本来也是要表达后一种意思，也确认自己是加上了“a”，后来根据先进的电脑音频处理技术证实了armstrong确实是说的a man为他洗清了这个天大的冤情。
所以，同学们，语法对于我们是多么的重要啊，没有坚实的语法基础，人生将处处充满囧态。希望同学们在结束营地生活后，回到学校里，能够继续激情澎湃，活力四射，废寝忘食，舍生忘死，前仆后继的投入到高效的语法学习中。 【纠错】